最jìn跟朋友聊天,他说自己打算订婚了,原因是很难得遇到一个还是“处”的女朋友。
结婚的理由就是因为她是处吗?好狗血的电视剧情节。
朋友表示一方面本来就很喜欢她,再加上这一点很难得,如果这个女朋友跟前几个一样,都不是处,也会跟她结婚的,只是不会这么快。
你看,自己是久经战场的老手,却希望别人不经世事。在这个问题上,为什么通常爱计较的女性比男性更宽宏大量呢?
1、男人第一次
男性长期处于社会主导地位,女性对男性房事的要求相对较弱,心理上默认男性发生性关系理所当然。
另外,从来没出现过“男人贞洁”这类思想,没见过哪个朝代给男人立贞节牌坊的,一件事没有思想文化的形成,就很难形成主流拥护群体。
男性不需要守清白之身,在思想层面几乎没有任何顾虑。甚至如果一直没有发生过房事还会被认为是魅力不够。在这样的文化背景下,很难形成“我要嫁处男”的趋势。
2、如何检验
除了没有形成特定的文化,更直接的原因是缺乏简单的检验方法。虽然很多女性第一次并不会出血,但电视剧告诉我们会,并且是检验女生贞洁的“金标准”。
这个简单粗暴的办法太容易学习、模仿了,既然这么好辨别,简直难以不被发现“检测结果”,哪怕是好奇心趋势也想知道“是不是”,出于好奇、出于攀比、出于思想文化的桎梏,男性形成追逐“Chù女”的风潮。在古代是成婚论嫁的首要标准,在今天依然有人津津乐道。
如果男生的第一次也以同样的方式出血,有了检验机会,女性对男生“是不是处”的需求程度会不会上升?
有些女生内心是在意的,也想做“他的第一个女人”,但这种念头并不深,毕竟也没办法检测。
3、看看几位女生的说法
@蘑菇不长草
如果我自己不是,我不会要求他也是,但我是比较传统的人,不能接受婚前房事,所以对方如果有过婚前房事,就很难接受。
虽然这个想法比较迂腐,但是我觉得只有处男才有资格要求对方也是处,如果我是第一次,他却不是,我就总觉得吃亏了。
第一次和男朋友在一起,他床上的各种技巧,让我想到这是和别人练习过的,虽然没什么恶意,也不影响感情发展,但如果是处男会更好,当然我不会把这个作为恋爱或结婚的条件。
我倒是完全不介意,希望他经验丰富,如果他什么都不懂,空有一身蛮力的话,嗳嗳并不会和谐。
小浪一直认为,第一次要有仪式感,赤诚相见,毫无保留,这是一段感情的升华,如果你认为它很神圣,那你们的第一次就是神圣的,反之,你厌恶,你得到的也是厌恶。
以前听过这样一句话,“这不是我的第一次,但这是我们的第一次”。
就像开头这位朋友,“处”只能让他加速走进婚姻,但不能让他决定走进婚姻。